Политиката на Урсула фон дер Лайен: Твърде дясна за левите и твърде лява за десните?
Урсула фон дер Лайен председателства най-преобразяващите години на Европейския съюз в последно време. Но след като преодоля поредица от необичайни кризи, нейната идеология може да се е изгубила по пътя.
Фон дер Лайен имаше няколко спокойни дни, откакто се премести в Брюксел. Само три месеца след като встъпи в длъжност като първата жена президент на Европейската комисия, нейният изпълнителен директор беше изправен пред глобална пандемия, която уби милиони, доведе икономиката до застой и накара богатите правителства да се борят да се сдобият с основни медицински консумативи.
Страховитият тест превърна президента в кризисен мениджър, позиция, с която тя първоначално се бореше, но по-късно изглежда се зарадва. След това тя беше натоварена със задачата да ръководи блока през инвазията на Русия в Украйна, болезнена енергийна криза, постоянно нарастване на незаконната миграция, войнствен Китай, повсеместни онлайн заплахи и нарастващото опустошение, предизвикано от изменението на климата.
Сега , след почти пет години на извънредни ситуации, фон дер Лайен иска втори шанс на самия връх: тя се кандидатира като водещ кандидат, или Spitzenkandidat, за нейното политическо семейство, дясноцентристката (ЕНП), да председателства Комисията за друг термин. Тъй като ЕНП се очаква да участва на изборите през юни, шансовете са в полза на фон дер Лайен.
С нарастването на кампанията нараства и контролът върху нейното наследство и амбициозна политика. Изпълни ли обещанията си или ги наруши? Може ли да й се вярва? Това са легитимни въпроси за кандидат, който иска да управлява най-мощната институция в блока. Но проверката неизбежно се простира до по-енигматичен въпрос около фон дер Лайен: Тя все още ли е консерватор?
В речта си по време на конгреса на ЕНП през март тя спомена Втората световна война и засегна различни теми , като семейни ценности, сигурност, граничен контрол, икономически растеж, конкурентоспособност и фермери, като всички те са склонни да резонират добре с десните избиратели.
Забележително е обаче, че в интервенцията се споменава само едно християндемокрация. Думата „консервативен“ не беше открита никъде.
Още по-забележително беше, че френската делегация на ЕНП беше изпратена преди конгреса в Букурещ, като се противопостави на номинацията на фон дер Лайен. Les Républicains (LR) разкритикува германката за нейното „технократско отклонение“, „политики за намаляване на растежа“ и неспособност да контролира „масовата миграция“.
„Кандидат на г-н Макрон (френския президент), а не вдясно, тя непрекъснато остави европейското мнозинство да се движи наляво“, се казва в писмото.
Няколко дни по-рано социалистите се събраха за собствения си конгрес, по време на който Ираче Гарсия Перес, председателят на социалистите & Democrats (S&D), беше попитана дали нейната група би подкрепила фон дер Лайен, безспорният фаворит, за втори мандат.
Гарсия Перес каза, че нейната група е отворена за преговори, но настоя, че няма да подкрепят претендент, "който не приема нашата политика". След това тя продължи с обширно осъждане на ЕНП за изоставяне на основния поток и възприемане на говорните точки на крайната десница. „Това е реална опасност“, каза тя пред журналисти.
Консенсус срещу идеология
Тъй като десните и левите втвърдяват позициите си преди изборите, постиженията на фон дер Лайен изглеждат уловени в средата.
През последните пет години Комисията разработва политики, които се грижат за десните, включително за ускоряване на процедурите за убежище, за трафиканти на хора, споразумения за ограничаване на незаконната миграция, планове за насърчаване на и инструментариум за справяне с .
От друга страна, изпълнителният директор на фон дер Лайен оглави инициативи, горещо приветствани от левицата, като например за поддържане на заетостта по време на пандемията, нови правила за подобряване на условията на , стандарти за гарантиране , пионерски закон от държавна намеса, първият по рода си и, най-важното, Европейската зелена сделка, обширен набор от политики, целящи да направят блока неутрален по отношение на климата до 2050 г.
Но нейните предложения са разделени в идеологическа сфера не успява да даде пълна картина на истинското верую на фон дер Лайен. Вместо това те служат като напомняне за особеното естество на Европейската комисия, институция, която според Договорите е независима и има за цел да насърчава общия интерес на блока.
Като постоянно преговаря с Парламента и държави-членки, президентът няма друг избор освен да даде предпочитание на консенсуса пред идеологията, казва Фабиан Зулиг, главен изпълнителен директор на Центъра за европейска политика (EPC).
„В много случаи тя беше много Разбира се, с COVID и с Украйна не ставаше въпрос за реакция, разбира се взаимодействието с държавите-членки“, каза Zuleeg в интервю.
„От европейска гледна точка, прагматизмът е името на играта нещата докрай."
Някои от водещите действия на фон дер Лайен, като овладяването на големите технологии, финансовата подкрепа за Украйна, възобновяването на разширяването и съвместното снабдяване с ваксини, допълнително замъгляват линията, тъй като те може да успокои и двете страни на спектъра.
Вместо да третира тези чувствителни въпроси през пристрастна леща, която рискува поляризация и несъгласие, фон дер Лайен ги рамкира като „европейски предизвикателства“, които изискват „европейски решения“, неясен но запомняща се формулировка, която тя често използва, за да защити политическите си интервенции и да остане над сблъсъка.
„Това, което беше много по-характерно за (нейния мандат) е, че тя много силно прокара тази идея за европейски решения на всички тези проблеми", отбелязва Zuleeg. „И в някои случаи всъщност е много трудно да се каже, когато се вгледаш в детайлите: това наистина ли е ляво или дясно? Не мисля, че можеш лесно да направиш разлика между двете.“
„Кралица Урсула '
Внимателният прагматизъм на Фон дер Лайен само задълбочава мистерията около нейните политически убеждения, въпреки високия профил и медийното отразяване, които тя натрупа през последните пет години.
Натали Точи, директор на Istituto Affari Internazionali (IAI) идентифицира три идеологически принципа, които могат да бъдат прикрепени към фон дер Лайен: силен ангажимент към европейската интеграция, силен ангажимент към Трансатлантическия съюз и силен ангажимент към Израел, последният от които отговаря на нейния немски фон.
„Не мога да си представя свят, в който тя би се отказала от тези убеждения“, каза Точи пред Euronews. „Мисля, че останалото наистина е за грабване.“
Фон дер Лайен, казва Точи, е била готова да преформулира своя дневен ред и разказ „от удобство“. Когато се изправи пред парламента през 2019 г. за гласуване за утвърждаване, тя заложи много на Зелената сделка, позовавайки се на движението за климата, което тогава правеше заглавия. Четири години по-късно тя се втурна към Зелената сделка в опит да потуши протестите на фермерите.
Миграцията е друга област, в която президентът се люшка между хуманистична гледна точка, говорейки със съчувствие за тежкото положение на търсещите убежище, и твърд подход, призоваващ за по-строг контрол и подписване на сделки с “, казва Точи. „Това са неща, в които не мисля, че тя има много твърди убеждения.“
Служител на ЕС, пожелал анонимност, за да говори откровено, изрази подобно мнение, като каза, че фон дер Лайен превключва между „идеологически позиции опортюнистично , привеждайки се в съответствие с всичко, което отговаря на нейното удобство и интереси в дадения момент."
"Съгласуваното прилагане на политиката забележимо липсва, като действията често изглеждат по-скоро насочени към грабване на възможности за снимки, отколкото към решаване на съществени проблеми," каза служителят , говорейки за „политическа неяснота“.
Тези оплаквания са нещо обичайно в Брюксел. Въпреки че фон дер Лайен е широко хвалена за нейното решително лидерство, амбициозна визия и енергична реторика – умения, които са полезни при метеорологични кризи –, тя многократно е критикувана за това, че прокарва законодателния цикъл с малко или никакви консултации извън нейните тясно свързани кръг от съветници, които тя доведе директно от Берлин.
Нейната склонност към централизация, нейният дистанциран характер и нейното избягване на спорни теми й спечелиха прозвището „кралица Урсула“ в Брюксел, което тя смяташе, че не -дясната, а не твърде лявата кампания ще се засили.
"Тя беше прогресивна по отношение на климата, защото се нуждаеше от тези зелени гласове, за да бъде избрана", каза Точи. „Това беше в известен смисъл цената, която трябваше да се плати. Сега, това означава ли, че тя изобщо не е вярвала в това? Не, не е задължително. Но означава ли следователно, че тя твърдо вярва в това? Не е задължително също. "
"Тя не е идеологически обвързана", продължи Точи. „Така че, ако сега има нужда консерватори да гласуват за нея – добре, тогава тя ще бъде консервативна.“
